-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问，您可以进行追问或是评价
-
孙建华 主任医师
江苏省中医院
三级甲等
针灸康复科
-
木通和关木通在来源、成分、毒性、功效等方面存在明显区别。 来源方面，木通为木通科植物木通、三叶木通或白木通的干燥藤茎；而关木通是马兜铃科植物东北马兜铃的干燥藤茎。 成分上，木通主要含木通皂苷、齐墩果酸等成分；关木通则含有马兜铃酸等成分。 毒性差异显著。木通安全性相对较高，在合理使用情况下一般不会出现明显毒性反应；关木通含有的马兜铃酸具有肾毒性，可导致肾小管间质纤维化，严重时会引发肾衰竭等严重后果。2003年，国家药品监督管理局已取消关木通的药用标准，禁止关木通作为药材使用。 功效上，二者虽都有清热利尿、通经下乳的功效，但侧重点有所不同。木通清热之力相对平和，能上清心经之火，下导小肠之热，使湿热之邪从小便排出；关木通利水作用较强，但因毒性问题其应用受到严格限制。 在外观上，木通表面灰棕色至灰褐色，有许多不规则裂纹；关木通表面灰黄色或浅棕黄色，有浅纵沟及斑状浅棕色栓皮残痕。
2025-09-18 11:53
-
