别把性教育看成“普黄”请正确认识性教育

一项调查显示，中国少女怀孕做人流的比例呈上升趋势，18岁以下少女人流约占人流总量的1/4。广州某医院每月女性门诊接诊的中学生占人流患者的4%——5%。

又有调查显示，中国的中学生发生过性行为的比例已占6%——10%，仅有21.7%中学生排斥过早性行为。

还有调查显示，北京认可婚前性行为的高中生占受调查者的48.8%；上海有过性行为的高中生占3.5%，其中有9.9%的学生认为一见钟情就可以发生性行为；天津4.1%以上的高中生存在同居现象；南京高中生性行为发生率2.1%，80%中学生赞成婚前性行为；长春30%的初中生表示有过性经历，45%的高中生有过性行为；成都超过3成的高中生赞成婚前性行为，近4成高中生认为只要一见钟情就可以发生性行为。

随着孩子越来越早熟，也性行为越来越提前了，性教育课也姗姗来了。虽然来的有点迟，但是走的并不慢。不仅课堂上讲性教育课，而且各种辅导资料也泛滥起来。在一些敞开式超市内，许多印有全裸人体艺术照片的《性教育资料》摆在货架上，供人们选购。所谓的性文化节，也轮番登场。

性教育，成了阳光下堂而皇之的课，前提是性不再是个讳言和羞涩的话题。但是，仍然有那么多的孩子过早地尝试禁果，也可见中国的性教育的收效甚微。尝试禁果的孩子不见减少，反见增多，恰恰是性教育剑走偏锋的恶果。

中国的性文化节，更像一个“普黄节”。6月14日广东中山市（首届）性文化节开展后的第一个休息日，台上内衣模特轮番上阵，台下看客相机、手机齐动，闪光灯频繁亮起。更有好色者，竟然专门买来望眼镜细看只穿了三点式的内衣模特们。

其实，性教育，只要针对问题就事论事地解决就可以了。家长或者教师发现孩子的举动可能有危险时，出于爱护的目的，私下里教一教就行了，再不可熟视无睹，麻木不仁。不分良莠，眉毛胡子一把抓地性教育，反而刺激了孩子的好奇。

西方有一句话“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒”，就是说道德的问题和法律的问题不一样。当前，性教育的力，主要不是来自教育部门和家庭，而商业色彩太浓了，终于使性教育发生扭曲。很大程度上，性教育成了琳琅满目的性用品的推介会。

某教育电子音像出版社策划组编写的《生命教育》一书，竟然上了“无论是在校内还是在其他公共场所，我们都要提高警惕，学会保护自己。除非是自己的父母，否则男生的阴部，女生的阴部和胸部等是任何人都不能接触的，接受医生检查也要在父母的监护下进行。。。。。。”

这样的话。这样的语言，更加增添原本好奇心强的少男少女们的好奇心。上一些性教育的网，还时不时地蹦出入不了眼的性爱镜头来，甚至还有黄色网站的链接。

性教育，是一门不参加统考的课。但是，性教育的内容也不可放任自流，五花八门，而有必要全国统一审定。性教育，别成了“普黄”，得不偿失。

请正确认识青春期性教育

前不久，在由中国青少年基金会发起的一次公益论坛上，很多专家指出，我国在青少年性教育上还存在不少误区。

误区一：青少年的性教育已经够多了。据杜蕾斯2004年全球性状况报告显示，我国青少年首次接受性教育的平均年龄是13.7岁，在被调查的41个国家中排倒数第七。 世界卫生组织驻中国代表处发言人沃雷·罗迪亚博士告诉记者，他和北京一些大学生交谈时发现，很多人在性问题上还很无知。

误区二：性教育越早，发生性行为越早。这是很多父母不敢和孩子谈性的原因之一。联合国人口基金会驻华代表处代表希瑞·泰丽雅女士说：“并不是闭口不谈性，青少年就不会发生性行为。中国和很多国家的实际情况是，未婚先孕的少女在增多，她们不是对性了解得太多，而是太少。”

误区三：性教育就是为了避免未婚先孕。世界卫生组织驻中国代表处赵鹏飞教授说，对青少年性教育不能只局限于避免婚前性行为上，要扩大到预防艾滋病及其他性传播疾病的范围。据统计，截止到1999年9月，我国艾滋病和免疫缺陷病毒（HIV）感染的病例为1.5万，其中58%为20—29岁的年轻人。而在青少年性教育开展得比较好的国家，这一比率则明显降低。