心脏搭桥与支架介入的利弊分别是什么_即问即答

心脏搭桥与支架介入的利弊分别是什么

2024-12-02 16:46 点击扫描二维码更精彩

问题：

心脏搭桥与支架介入之利弊

回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问，您可以进行追问或是评价

李树霞副主任医师

天津中医药大学第一附属医院

三级甲等

心内科

心脏搭桥和支架介入是治疗冠心病的重要手段，各有利弊。其利弊体现在手术风险、效果维持、适用情况、术后恢复和费用等方面。 1.手术风险：心脏搭桥手术创伤较大，麻醉和手术过程中的风险相对较高；支架介入手术风险相对较低，但可能出现血管穿孔等并发症。 2.效果维持：搭桥手术效果相对持久；支架介入后有一定再狭窄的可能。 3.适用情况：多支血管病变、复杂病变常选择搭桥；单支血管病变、较简单的病变适合支架介入。 4.术后恢复：搭桥术后恢复时间较长；支架介入术后恢复较快。 5.费用：搭桥手术费用通常较高；支架介入费用相对较低，但可能需要多次置入。总之，心脏搭桥和支架介入各有优劣，选择哪种方法应根据患者的具体病情、身体状况和经济条件等综合考虑，在专业医生的指导下做出决策。
2024-12-03 02:32

咨询相关医生

就医问药

针对上述提问，推荐就医问药相关内容，希望帮助您更好解决问题

什么是冠心病? 　　冠状动脉粥样硬化性心脏病，简称冠心病。系冠状动脉粥样硬化所致血管腔狭窄或闭塞，使心肌缺血、缺氧甚至部分心肌产生坏死的心脏疾患。多发生在40岁以后，男性多于女性，脑力劳动者较多。分为五种类型：无症状性心肌缺血、心绞痛、心肌梗死、缺血性心肌病、猝死。可归属于中医“胸痹”、“心痛”等。查看全文»

疾病症状：心肌缺血头晕

推荐医生 更多»