传统与新型补牙材料对比，差距竟这么大！_即问即答

2025-04-14 21:35 点击扫描二维码更精彩

疾病：龋齿

问题：

传统与新型补牙材料对比，差距竟这么大！

回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问，您可以进行追问或是评价

张晔副主任医师

暨南大学附属第一医院

三级甲等

口腔科

传统与新型补牙材料在美观度、硬度、粘结性、生物相容性、价格等方面存在差距。 1. 美观度：传统补牙材料如银汞合金颜色与牙齿差异大，不够美观；新型补牙材料如树脂材料颜色接近牙齿，美观度高。 2. 硬度：传统的玻璃离子硬度相对较低，易磨损；新型的陶瓷材料硬度高，耐磨性好。 3. 粘结性：传统材料与牙齿的粘结性一般；新型材料粘结性强，能更好地固定在牙齿上。 4. 生物相容性：传统材料可能存在一定的刺激性；新型材料生物相容性好，对牙髓刺激性小。 5. 价格：传统材料价格通常较为便宜；新型材料因技术先进、性能优良，价格相对较高。传统与新型补牙材料各有优劣。在选择时，需综合考虑牙齿情况、个人需求和经济状况等因素。建议前往正规医院口腔科，在医生指导下选择合适的补牙材料。
2025-04-15 01:05

咨询相关医生