-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
杨方权 副主任医师
阳江市人民医院
三级甲等
心血管科
-
基因编辑改善低压90高压120潜在风险尚不确定,受技术局限、伦理问题、个体差异、疾病复杂性、替代方案等因素影响。 1. 技术局限:基因编辑技术如CRISPR - Cas9存在脱靶效应,可能对正常基因造成损伤,引发其他健康问题。 2. 伦理问题:基因编辑涉及人类生殖细胞编辑时,会引发一系列伦理争议,目前严格限制。 3. 个体差异:不同个体基因背景不同,对基因编辑的反应和效果有差异,难以制定统一有效方案。 4. 疾病复杂性:血压受多种基因和环境因素共同作用,仅通过基因编辑难以完全解决潜在风险。 5. 替代方案:目前已有成熟的生活方式干预和药物治疗方法,如硝苯地平、氨氯地平、缬沙坦等药物,能有效控制血压。 基因编辑在改善低压90高压120潜在风险方面,因技术、伦理、个体等多方面因素,目前不能作为常规手段。现有治疗方法已能较好控制血压,若有血压异常,建议到正规医院心血管内科就诊,遵医嘱治疗。
2025-03-10 08:28
-