-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
任立存 主治医师
重庆渝都生殖医院
其他
内科
-
心脏搭桥和支架各有优劣,选择哪种方式更好取决于多种因素,如血管病变程度、患者身体状况、术后恢复情况、治疗效果和长期预后等。 1.血管病变程度:如果血管狭窄严重且弥漫,多支血管病变,搭桥可能更合适。但单支血管病变,支架可能是首选。 2.患者身体状况:身体基础条件差,难以耐受开胸手术的,支架可能更适合。反之,能耐受手术的,可考虑搭桥。 3.术后恢复情况:支架术后恢复相对较快,但可能存在再狭窄风险。搭桥手术创伤较大,恢复时间长,但长期效果可能较好。 4.治疗效果:支架能迅速开通血管,缓解症状。搭桥可为心脏建立更持久的血运重建。 5.长期预后:部分患者支架术后需长期服药预防再狭窄,而搭桥术后血管通畅率在一定时间内相对较高。 总之,心脏搭桥和支架没有绝对的优劣之分,医生会综合评估患者的具体情况,为其选择最适合的治疗方式。
2024-11-27 20:53
-






