L2 椎体压缩性骨折且有骨质疏松的患者是否适合做穿刺椎体后突成形术，需要综合考虑骨折程度、患者身体状况、骨质疏松严重程度、预期效果和潜在风险等因素。 1. 骨折程度：如果骨折压缩严重，影响脊柱稳定性，手术可能更有益。但轻度压缩，保守治疗或许可行。 2. 身体状况：患者若有严重的基础疾病，如心肺功能差，可能不耐受手术。 3. 骨质疏松严重程度：重度骨质疏松可能增加手术难度和术后再骨折风险。 4. 预期效果：评估术后能否有效缓解疼痛、恢复椎体高度和改善生活质量。 5. 潜在风险：包括骨水泥渗漏、感染、神经损伤等。 总之，对于 L2 椎体压缩性骨折伴骨质疏松的患者，是否适合做穿刺椎体后突成形术，应在医生详细评估上述多方面因素后决定。

L2 椎体压缩性骨折且有骨质疏松，是否适合做穿刺椎体后突成形术，需综合考虑骨折严重程度、身体状况、骨质疏松程度、有无其他疾病、预期效果等因素。 1.骨折严重程度：若骨折压缩程度较轻，椎体后壁完整，神经未受压，适合该手术。反之，可能不适合。 2.身体状况：患者一般情况良好，能耐受手术及麻醉，是手术的前提。若存在严重心肺疾病等，手术风险增加。 3.骨质疏松程度：轻度骨质疏松，手术效果较好。严重骨质疏松可能影响骨水泥固定，增加手术难度和风险。 4.有无其他疾病：如糖尿病控制不佳、凝血功能障碍等，可能影响手术及术后恢复。 5.预期效果：患者对恢复效果期望合理，且愿意接受手术可能的风险和并发症，可考虑手术。 总之，是否适合做穿刺椎体后突成形术，要综合多种因素评估，建议患者与医生充分沟通，权衡利弊后做出决定。