-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
曹学伟 主任医师
广东省中医院
三级甲等
骨三科(骨关节病、运动医学科)
-
固定无骨端外露骨折伤员时,超关节与不超关节在稳定性、防止移位、愈合效果、功能恢复、并发症风险等方面存在差别。 1. 稳定性:超关节固定能将骨折部位上下关节都固定,减少骨折端活动,稳定性更好;不超关节固定稳定性相对较差。 2. 防止移位:超关节固定可有效限制骨折两端相对移动和旋转,降低骨折移位几率;不超关节固定在这方面作用较弱。 3. 愈合效果:超关节固定为骨折愈合提供稳定环境,利于骨折愈合;不超关节固定若稳定性不足,可能影响愈合。 4. 功能恢复:超关节固定时间长可能导致关节僵硬、肌肉萎缩,影响后期功能恢复;不超关节固定对关节活动影响小,功能恢复可能更快。 5. 并发症风险:超关节固定可能增加关节粘连、血栓形成等并发症风险;不超关节固定此类风险相对较低。 固定无骨端外露骨折伤员时,超关节与不超关节固定各有利弊。需根据骨折部位、类型等情况,在专业人员指导下选择合适固定方式,以促进骨折愈合和功能恢复。
2025-04-15 00:18
-