一化疗人就没了？医生坦言：这4种癌症不需要化疗，或起到反效果

提及治疗癌症的常用手段——化疗

不少人应该都听过这些观点：“化疗没啥作用”、“化疗很恐怖，会把人折磨得生不如死”、“化疗会损伤正常细胞组织，加速患者死亡”……似乎在大部分人的认知，化疗都是一种“弊大于利”的治疗方案。那真相呢？化疗对于癌症，究竟有没有用？是利大or弊大？

化疗，即通过化学药物杀灭癌细胞，以达到治疗的目的。但就像一把双刃剑，有利也有弊，它在杀灭癌细胞的同时，也会杀灭患者体内正常的细胞。既然“杀敌一千，自损八百”，那是不是化疗就真的“弊大于利”呢？并不是的！家医君可以肯定的说，对于适合进行化疗的癌症患者而言，化疗的利远远大于弊。

一、部分癌症可通过化疗直接治愈

临床上，化疗对部分癌症肿瘤具有不错疗效的。像淋巴瘤、白血病以及部分生殖系统肿瘤，通过规范化疗可直接达到治愈疾病的目的。

另外一些对化疗有高敏感性的癌症，采用化疗往往也能有良好收效。比如小细胞肺癌、绒毛膜上皮癌等实体肿瘤，运用化疗手段的治疗效率能达到80%以上。

二、化疗有效延长癌症患者的生存期

化疗对癌症患者的作用还体现在减缓病痛、延长生存期，这对很多癌症疾病都是成立的。

比如对于晚期肠癌病人，在规范接受治疗的前提下，化疗一般能使其平均生存期延长两到三年。另外，化疗作为辅助治疗的手段，配合手术、放疗等，也有效减少肿瘤癌症的复发，提高疾病治愈率。

有研究数据表明，在排除病情严重程度和个人体质，经济社会状态等无关因素影响后，接受化疗的癌症患者拥有更高的一年生存率。而且，一些高龄晚期肺癌病人在接受规范化疗后，一年内的生存率翻了三倍。

很多人畏惧化疗，是因其副作用比较大，常见如恶心呕吐、贫血、大量脱发、肝脏肾脏系统损伤等。但对于适合进行化疗的癌症病人，与失去生命比较，承受副作用是值得的，化疗始终是“利大于弊”。

这四类癌症一般不需要化疗

当然，化疗也不是万能的治疗手段。如果主治医生不建议进行化疗的情况下，患者就没必要执意选择了。像以下的一些疾病情况，一般是不需要化疗的。

一、通过非化疗药物治疗能治愈的

临床上有些癌症还能够通过单纯的非化疗药物达到治愈的目的，像胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤等，这时候就不需要进行化疗，也不用过于担心治疗带来的副作用。

二、通过放疗就有可能治愈的

临床上，肺癌、喉癌、食管癌、皮肤癌、宫颈癌、部分淋巴癌、鼻咽癌等处于早期的癌症，或者能通过放疗达到根治的目的，并不需要进行化疗。

注意！也不是所有这类早期癌症都能选择放疗手段的，需要经过医生综合评估。一般而言，选择放疗的前提是癌症分期要早、对放疗敏感性高且手术较难开展。

三、通过局部毁损治疗能治愈的

微波固化、超声聚焦万、射频消融、无水酒精瘤内注射等治疗方法，能够针对局部损毁达到治愈癌症的目的。如肝癌的射频消融、无水酒精瘤内注射治疗就是比较典型的代表。

除此之外，激光消融、液氮冷冻疗法、光动力治疗、电灼等局部治疗手段也能治好某些特定情况下的皮肤肿瘤。

四、对化疗敏感性低或不敏感的

胃肠间质瘤、肾透明细胞癌、甲状腺乳头状癌以及部分高分化癌症等，对化疗敏感性较低或不敏感，这也一般不考虑采用化疗。

除了上述情况，还有些癌症病人原本是需要化疗的，但由于机体对化疗药物不敏感、在进行多次化疗后产生耐药性、年纪较大或身体状况不佳无法承受化疗副作用等，医生一般也不建议进行化疗。