-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
徐晓红 主任医师
广东医科大学附属医院
三级甲等
超声科
-
超声和MR检查在疾病诊断上各有优势,难以简单评判谁更胜一筹,主要受成像原理、检查范围、软组织分辨能力、对骨骼和气体的显示、检查成本等因素影响。 1. 成像原理:超声利用超声波反射成像,操作简便、可实时观察;MR利用原子核磁共振现象成像,提供多平面、多参数图像。 2. 检查范围:超声常用于检查腹部脏器、妇产科、心血管等;MR对中枢神经系统、软组织、关节等疾病诊断有优势。 3. 软组织分辨能力:MR能清晰显示软组织细微结构,对肿瘤、炎症等病变诊断更准确;超声对含液性病变分辨较好。 4. 对骨骼和气体的显示:超声受骨骼和气体干扰大;MR对骨骼病变有一定诊断价值,但对肺部等含气器官显示不如超声。 5. 检查成本:超声检查费用较低,可作为初步筛查;MR检查费用较高,且检查时间长。 超声和MR检查在疾病诊断上各有特点和适用范围,临床需根据患者具体情况选择合适的检查方法,必要时还需结合其他检查手段明确诊断。
2025-07-14 08:50
-

