对比：积极治疗与放任不管，腰椎间盘突出前期后果大不同

腰椎间盘突出前期，积极治疗与放任不管在疼痛缓解、神经功能恢复、脊柱稳定性、生活质量、病情进展等方面后果大不同。

1. 疼痛缓解：积极治疗可通过多种手段，如服用布洛芬、双氯芬酸钠、塞来昔布等非甾体抗炎药，配合物理治疗，有效减轻腰椎间盘突出引发的疼痛。而放任不管，椎间盘持续压迫周围组织，疼痛会逐渐加重，影响日常活动。

2. 神经功能恢复：早期积极治疗，如采用牵引、按摩等方法，能减轻对神经的压迫，促进神经功能恢复。若放任不管，神经长期受压，可能导致神经损伤，出现下肢麻木、无力，甚至肌肉萎缩等严重后果。

3. 脊柱稳定性：积极治疗可通过康复训练增强腰部肌肉力量，维持脊柱的稳定性。放任不管会使脊柱生物力学发生改变，腰椎稳定性下降，增加腰椎退变和其他腰椎疾病的发生风险。

4. 生活质量：积极治疗能让患者尽快缓解症状，恢复正常生活和工作。而放任不管会使患者因疼痛和功能受限，无法正常进行日常活动，生活质量严重下降。

5. 病情进展：积极治疗可控制病情发展，防止椎间盘进一步突出。放任不管，病情会逐渐加重，可能从单纯的腰椎间盘膨出发展为突出、脱出，增加手术治疗的可能性。

腰椎间盘突出前期，积极治疗和放任不管的后果差异显著。积极治疗有助于缓解疼痛、恢复神经功能、维持脊柱稳定性、提高生活质量和控制病情进展。因此，一旦发现腰椎间盘突出前期症状，应及时就医，在医生指导下进行规范治疗，避免病情恶化。同时，治疗过程中要严格遵医嘱使用药物。