用中医药建构癌症治疗的防空洞

中国民间流传着一句谚语：“头上病情重，身上三个洞，如不及时治，丢命在山中。”——这就是癌症，在人们心中与死缓划上等号的疾病。

目前，癌症有三大疗法，手术、化疗和放疗，每一种方法对病人来说都是极其残忍的折磨，且仅对中早期患者疗效较好，对中晚期疗效很差。用通俗的话讲，很多病人罹患癌症后便被推上手术台，进行手术后开始接受化疗和放疗——长达数月的阿鼻地狱式体验，部分病人就在这种极度的痛苦中离开人世。无论从医治角度，还是人性的角度来看，这都是不值得提倡的——病患家属倾家荡产，病人死前受尽折磨，医务人员白费功夫。这拖延的时间内，病人的生存质量也差到谷点，今年1月份康寿杯颁奖典礼上的王丽女士是这样形容放化疗的：

“当时化疗的心情特别的痛苦——我刚开始化疗的时候，我头疼、肉疼、骨头疼、神经疼，只有大脑是你的，我在化疗七天的时间里，那个痛苦，哎呦…根本就睡不着觉。我化疗那时候，回到家里，血色素也好，还是那个白血球也好，最低的时候才到300，人一般都在4000以上，我300的时候根本起不来床，我一起来就是天昏地暗”

由此可见三大疗法对病人来说是一件何等恐怖的事情，有的病人甚至说：“地下党被抓住后施以的酷刑，可能也不过如此了。”

某些病患提出与医生交流时提及中医中药，某些医生持否定态度，认为中医疗法和中药对肿瘤（癌症），没有作用，是骗人的。

对此，2014年第461次香山科学会议的专家们却不这么看，会议执行主席吴孟超（中国科学院院士，2011年度感动中国人物，一级教授，华中科技大学同济医学院院长）说：“知病防变是中医药一个很大的长处，这一点恰恰是现代医学肿瘤治疗方法所不具有优势具备的。我在上世纪六十年代初期学过几个月的中医，对我的思想产生了很大的影响。因为外科医生重视‘一把刀’，但是问题是患者能不能保住生命，怎么长期生存，长期健康这是非常重要的。这就需要中西医优势互补，肝癌治疗后关键是在“防”复发转移，中医有未病先防的治疗思想和方案。”

他看着坐在他旁边的另一位会议执行主席郑伟达（中华中医药学会理事，北京中医药大学教授，创立中国首家中医肿瘤医院）说：“我赞成郑伟达教授提出的‘心疗’、‘药疗’、‘食料’、‘体疗’四位一体康复疗法的理念。俗话说：三分治、七分养。治疗后三个月很关键，要及时进入正规中医康复治疗，以最大程度发挥机体自身的抗癌作用。由于治疗后防复发转移的长期性和不间断性，肝癌康复期治疗与手术等方法同等重要。”

事实上，中医的疗效和作用，在近年来已经渐渐地凸显出来，康寿杯颁奖典礼上的穆春福女士在发现病情时，医生跟她说：“你的淋巴瘤在身上该长的地方都长了，无法手术，建议化疗。”穆女士断然拒绝，她认为良好的生存质量比活多长时间同等重要，甚至更重要。于是她坚持采用中医中药治疗，坚持“四位一体”疗法，她身上的肿瘤已经全面萎缩。当时医生说她活不过三个月，但是从2004年穆女士患病到现在，已经健康地活了10年。

她说：“我每年到三甲医院进行两次复查，每一次都在好转，医生总问我：‘你每次来都没看到你治疗啊，服什么药啊？’我说我治了，他问我怎么治的，我说吃中药治的，他问你在哪儿吃中药治的？我说我在中国首家中医肿瘤医院治的，他说：“‘哦…还是有作用的。’他自己也承认了，原来这些西医大夫不承认，说吃中药没有用，只能用粗暴的三种疗法，可是现在又没有更好的手段，通过三种疗法不行了怎么办？不行了就打发到中医，吃点儿中药——可是这时候人已经被折腾的奄奄一息了。”

她继续说：“通过我的亲身经历，我想告诉大家，癌症真的不等于死亡，我就是中医的受益者，郑伟达教授的科研成果。我没用过任何的手术和化疗手段治疗，所以可以看出中药在抗癌界发挥着极其重要的作用。我无法回报我曾经得到的爱和关心，唯有抱着一颗感恩的心回报社会，帮助癌友特别是新癌友，因为他们正不知所措——与我当年一样迷惘。我要帮助他们，让他们不再恐惧，和疾病抗争，让我们共同充满信心走向美好的未来！”

由此可见，癌症不一定意味着死亡，中医药在肿瘤界起着西医的防空洞般中流砥柱的作用，癌症患者通过正规中医机构的治疗，可以有效提高生存质量的同时延长生存时间，甚至走向康复和痊愈。