传统手术 vs 输尿管镜结石微创手术，谁才是结石治疗之王

判断传统手术与输尿管镜结石微创手术谁更适合结石治疗，可从创伤程度、恢复时间、结石清除率、并发症风险、适用范围等因素考量。

1. 创伤程度：传统手术需在腹部或腰部切开较大创口，对身体组织损伤大；输尿管镜结石微创手术通过人体自然腔道或微小切口进入，创伤极小。

2. 恢复时间：传统手术因创口大，术后恢复慢，患者需长时间住院休养；输尿管镜结石微创手术患者术后恢复快，住院时间短，能较快回归正常生活。

3. 结石清除率：对于复杂、较大的结石，传统手术可直接观察结石位置并操作，结石清除率有保障；输尿管镜结石微创手术在处理简单、较小结石时，能精准到达结石部位，清除率也较高，但处理复杂结石时可能受限。

4. 并发症风险：传统手术术后可能出现感染、出血、肠粘连等并发症；输尿管镜结石微创手术并发症相对较少，主要有感染、输尿管穿孔等，但发生率低。

5. 适用范围：传统手术适用于各种类型和位置的结石，尤其复杂、巨大结石；输尿管镜结石微创手术更适合中下段输尿管结石、较小肾结石等。

传统手术和输尿管镜结石微创手术各有优劣，不能简单判定谁是结石治疗之王。选择治疗方法需根据结石大小、位置、数量，以及患者身体状况等综合考量。患者应与医生充分沟通，权衡利弊后选择最适合的治疗方案。