-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
谷印亮 医师
家庭医生在线合作医院
其他
理疗科
-
问题分析:您好,用高压锅炖煮食品能使食物变的更软,对于肉类只要时间不是很长,营养丢失不多。如果是蔬菜类,高温会使维生素几乎完全破坏,因此,用高压锅煮蔬菜是不适合的。意见建议:微波炉用的是微波的原理,对营养的破坏跟高压锅差不多。不过,微波炉烹调蔬菜营养丢失很少,比较适合。
2015-12-26 23:02
-
-
回答2
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
肖起涛 主治医师
家庭医生在线合作医院
其他
内科
-
问题分析:你好,你一直没有购买高压锅和微波炉,就是关心会损失食品中的营养成分,应该损失不大意见建议:高压锅和微波炉对食物的营养损失不是很多,如果你不习惯使用,可以不用
2015-12-27 02:21
-
-
回答3
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
李华卿 医师
家庭医生在线合作医院
其他
中医科
-
任何食物在高温环境下,都会丧失部分例如维生素等不耐热的营养物质。但是不会影响人体正常的营养需求的。要回答这个问题,还真不是一两句话的事情。因为食物中所含的营养素有很多种,它们的脾气都不一样。 矿物质、膳食纤维和蛋白质是不怕煮的,无论高压还是常压,损失都可以忽略。维生素C相当怕热,但粮食豆类中压根就没有维生素C,所以无需顾虑它。其实,人们主要担心的,就是B族维生素和豆类粗粮中的类黄酮等抗氧化成分。 高压烹调和常压烹调相比,主要有三大差异:一是温度高,由于压力提高,沸点随之提高,约在108-120℃之间。二是由于压力高,烹调速度快,烹调时间只是常压烹调的1/3,其中除了升温和降温时间之外,真正处于高压的时间并不长。三是密闭,排气之后,不再与外界空气接触,有一定的真空度。 这三大特点,使得高压烹调在保存营养素方面,存在着一定的优势。 很多人不明白,B族维生素不怕热吗?温度越高,损失不是应当越大吗?其实不然。对于维生素来说,从100度升高到110度,固然增加了损失,但时间从常温下的90分钟缩短到30分钟,又减少了损失。两者相抵,并不会造成维生素损失的增加。同时,由于锅体完全密闭,避免接触过多氧气,又减少了因氧化造成的损失,对于保存抗氧化成分是非常有利的。 一项研究发现,蒸煮会让豆子的抗氧化效力有所下降,如绿豌豆常温下煮90分钟之后(连汤测定),氧自由基吸收能力损失44%;黑豆常温煮80分钟之后,氧自由基吸收能力损失率为63%(连汤测定)。然而,用高压锅来烹调有色豆子,无论是煮还是蒸,在相同软烂程度下,都能减少抗氧化性的损失。比如说,黑豆高压煮15分钟之后,氧自由基吸收能力损失率只有9%;绿豌豆高压煮15分钟后,氧自由基吸收能力不仅没有下降,反而有所提升,达到原来的224%。研究者推测,高压烹调之后,可能会产生一些新的抗氧化成分,也可能是和碳水化合物结合的多酚类物质变成游离状态,会增强了它的抗氧化性质。那么微波炉就真的这么可怕吗?英国营养学家简·克拉克在2007年12月18日《每日邮报》上撰文称,在微波炉中加热食物是非常安全的,能杀死食物中的细菌和病毒,而且能保留住食物中更多的营养。至于对人体,只要使用得当也不会有任何危害。因为微波炉的设计符合严格的安全标准,它的辐射,比手机和电脑显示器都小。'H!a'R6O$|{d2{8o0R以上是对“请教高压锅和微波炉对所加工食品营养的影响”这个问题的建议,希望对您有帮助,祝您健康!
2015-12-27 04:05
-
-
回答4
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
郭立军 医师
家庭医生在线合作医院
其他
内科
-
高压锅耐热、美观,不易和食物中的酸、碱、盐起反应,一天一小时使用年限是10年左右。不过比电磁炉贵。电磁炉电磁辐射比较大,不过加热起来比较方便。这两个物品都有两面性,我还是喜欢用高压锅,营养流失比较小。做的饭口感也好。
2015-12-27 06:40
-
-
回答5
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
王海龙 医师
邢台市威县第二人民医院
二级甲等
内科
-
高压锅和微波炉,不会损失食品中的营养成分高压锅和微波炉,都是瞬间速热,加热时间越短,营养成分损伤越少
2015-12-27 15:53
-
其他网友提过类似问题,你可能感兴趣