翡翠这东西啊说起来真是让人又爱又恨。它那独有的光泽、温润的质感还有各种各样的颜色变化简直像一块会说话的石头。但说到鉴定翡翠尤其是通过折射率来判断它的真假和品质，这就像是打开了一扇神秘的大门，里面藏着不少学问呢。
前几天，我跟朋友去珠宝市场转悠，就碰到了这么个事儿。有个摊主拿出两块翡翠让我帮忙看看。他先给我看的是点测折射率为1.61的那块，说是天然翡翠；然后又拿出另一块说是点测折射率为1.66的，也是天然的。我当时就觉得有点奇怪因为依照我的理解，翡翠的折射率一般都在1.65到1.67之间波动这两块差距还挺大。于是我就开始琢磨，这两块到底有什么区别？是不是真的都是好货？
先而言说点测折射率这个概念吧。简单理解，折射率就是光线穿过某种材料时发生弯曲的程度。翡翠的折射率一般在1.65左右，稍微高一点或低一点都属于正常范围。不过要是点测结果差异太大，比如一个是1.61，另一个是1.66，这就需要多加留意了。
咱们先来看那块点测折射率为1.61的翡翠。这块翡翠看起来确实很美，颜色鲜艳，水头也不错，透光性很好，表面光泽也很均匀。从外观上很难看出什么破绽。但是当我仔细观察的时候总觉得它少了一点“灵气”。可能是因为它的折射率偏低，引起光线透过的时候显得不够灵动。而且，这类折射率偏低的情况，有时也可能是玻璃仿制品或解决过的翡翠冒充的。这只是我的个人感觉并不能完全说明疑问，毕竟眼睛看到的东西有时候也会骗人。
再来看看点测折射率为1.66的那块。这块翡翠的颜色稍微淡了部分但整体给人一种沉稳的感觉。它的折射率偏高所以光线在表面上反射得更多，看起来更亮、更有层次感。从这一点来看，它比1.61的那块显得更加高级若干。不过这也让我有点担心——会不会是因为经过人工优化才达到了这样的效果？比如染色、注胶之类的应对手段。虽然这些方法能让翡翠看起来更好看，但总归不是原生态的好东西。
说到这里，我觉得有必要谈谈我的观点。翡翠这类东西，其实越天然越好。那些经过太多人为干预的翡翠，虽然表面上可能很漂亮但时间一长，它们的疑问就会慢慢暴露出来。比如注胶的翡翠容易开裂，染色的翡翠可能存在褪色。我个人更倾向于选择点测折射率接近1.65的天然翡翠，因为这样的翡翠不仅美观而且耐用。
当然啦，也不能一概而论。有时候，点测折射率的差异也可能只是因为翡翠本身的成分略有不同。比如有些翡翠含有更多的铬元素，折射率可能存在稍高部分；而有些翡翠则可能含铁较多，折射率相对较低。 在判断翡翠好坏的时候，不能仅仅依靠折射率这一项指标，还需要结合颜色、结构、透明度等其他因素综合考虑。
最后想说的是，买翡翠是一件挺有意思的事情，但也是一件需要耐心和知识的事情。假如你对翡翠不太熟悉，最好找专业人士帮忙鉴定。毕竟，谁也不想花大价钱买到假货或是说劣质品，对吧？不过话说回来，即使买到了一块满意的翡翠，也要记得好好保养，让它一直保持美丽的样子。
总结一下吧：点测折射率1.61和1.66的翡翠各有特点，前者显得更柔和，后者则更显高级。但无论是哪一种，都需要结合实际情况去判断，不能单凭一个数据下结论。期望这篇文章能帮到正在纠结的朋友，也期望大家都可以找到让本人满意的那一块“绿宝石”。毕竟，翡翠不仅是石头更是文化和情感的寄托啊！
