性教育不应成为“催情剂”

    高校学生“性与生殖健康状况调查”引发热议

　　两年调查7个城市8万余名高校学子，一成半承认有过性行为。该报道见报后，迅速被搜狐、腾讯、新浪等知名网站在显著位置转载，并引发热议。截至昨日17时，搜狐网友评论达523条，腾讯网友评论达542条。从网友跟帖内容来看，高校学生性行为的发生率、高校学生的性伦理教育以及网络性教育最受关注。

　　多数网友认为不止“一成半”

　　在调查报告揭示的众多数据中，网友们对“性行为发生率14.4%”最为质疑。不少网友认为起码双倍，更有偏激的网友认为“未发生性行为的比率为14.4%”。

　　针对这些观点，调查报告牵头人武汉同济医学院计划生育研究所所长熊承良表示，调查数据比较真实。8万余大学生参与，在调查中算是超大样本，与实际偏移应该不会太大。调查是在完全匿名的情况下进行的，可信度较高，当然并不排除有学生撒谎，但这应该属于极少数。

　　大学生性行为是否应被宽恕

　　对于高校学生的性行为，网友中主要分两派:“开放派”和“保守派”。“开放派”持无所谓的态度，甚至有人认为“没有性行为才怪”；“保守派”则认为婚前性行为是不道德的。

　　华中师范大学性学研究专家彭晓辉指出，当代社会，随着营养结构的改善，青春期普遍提前，中国女孩子的初潮年龄为12.44岁，男孩子发生遗精的年龄为14.65岁。此外，由于受教育程度的普遍提高，大学生、硕士、博士要分别到22岁、25岁和29岁完成学业，而女性24岁左右、男性26岁左右都达到了性能力和性激素顶峰。因此，高校学生发生性行为是可以理解的生理需求。

　　也有学者认为，在校大学生应洁身自好，随意发生性行为，会影响学习，还可能对今后的情感和婚姻生活产生不利影响。

　　网络性教育应该“去商业化”

　　跟帖网民中，有部分人认为目前的网络性内容不是太少了，而是太多了。这些内容在一定程度上成为高校学生发生性行为的“催情剂”。

　　对此，彭晓辉认为，这些“性的信息”大多不规范、不系统，而网络上同时又充斥着色情信息。网络主管部门一味地打击这些色情信息，但并没有推出科学的性教育信息。目前网络性教育的内容多为民营医疗机构所办，商业性很强，且不权威。教育主管部门应尽快建立高校学生性教育网站，为他们提供权威可靠的性知识和避孕服务。

本文来自家庭医生在线论坛，由网友发布，本站仅引用以提供参考，不代表本站赞同文章的观点。如您认为本文在内容和知识产权上侵害了您的利益，请与我们联系：020-37617988 。