-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
许林锋 主任医师
中山大学孙逸仙纪念医院
三级甲等
放射科介入专科
-
射频消融是通过高压电流,让肿瘤组织产生加温效果。在高压电流作用下,极性分子会高速运转,高速运转的同时就能产热,产热温度达到一定时,蛋白质就会变性,40~50度就能变性,60度以上就会凝固坏死,这个东西最高温度能达到100度。但由于射频有电流,所以有副作用,而且起搏器会干扰人体生理。 微波是发出微波,通过电压改变形成交变电场,从而产热。微波相对射频的优势有以下几点:一、热效率高。如果肿瘤在血管旁边,血流会很快散热,即“热沉效应”。热疗最怕散热。射频升温慢,对于要累积温度的大肿瘤,热效会特别慢,有可能温度还没达到,热就散掉了。微波升得快,抗热成效应好。二、微波消融范围比较大,适合存在许多大肿瘤的中国。三、微波不需使用正负极产生电流,避免对电生理的影响,减少皮肤受伤。四、微波痛觉低。射频通常要用到麻醉。微波70%~90%的人不需要麻醉,镇痛方案加上局部麻醉就能解决手术。
2016-04-14 19:33
-
-
回答2
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
任立存 主治医师
淮北口腔医院
其他
内科
-
您好,射频消融和微波消融的区别:射频消融是通过高压电流,让肿瘤组织产生加温效果。但由于射频有电流,所以有副作用,而且起搏器会干扰人体生理。微波是发出微波,通过电压改变形成交变电场,从而产热。微波相对射频的优势:热效率高。微波消融范围比较大。微波不需使用正负极产生电流,避免对电生理的影响,减少皮肤受伤。微波痛觉低。另外,微波消融技术虽然出现较晚,但是因为其具有独特的优势,所以推广非常快,已经在各种肿瘤的消融治疗中广泛使用。
2016-04-15 04:46
-
其他网友提过类似问题,你可能感兴趣