四级硬度：

　　第一级是 “ 松下 ” ，阴茎增大，但不勃起；

　　第二级是 “ 软银 ” ，阴茎勃起，但未达到足以插入的硬度；

　　第三级好比 “ 微软 ” ，阴茎达到可以插入的硬度，但未完全坚挺；

　　只有第四级才足以代表真正理想的硬度，完全勃起并坚挺，保证性爱 “ 奔腾 ” 着一往直前。

　　男女对于性爱的认识全然不同，用一句话来概括，就是 “ 女人来自金星、男人来自火星 ” 。近日，由《男士健康》和辉瑞中国制药有限公司共同完成的一项调查显示， 44.1% 的男性认为，影响两性之间性爱满意度最重要的是 “ 对方投入程度 ” ，而 45.8% 的女性则选择了 “ 男性性器官是否足够坚挺、持久 ” 。可见，对女性来说， “ 硬 ” 是她们倍加关注的话题。本期，本版特别采访了 3 位女性，听听她们阐述对 “ 硬 ” 以及性爱的理解。

　　在传统观念中，女性是两性关系中的 “ 受者 ” 。但恰恰是这个 “ 受者 ” 的感受，被认为可以真正反映性爱的质量。

　　大小长短未必重要

　　在日常生活中，我们发现，许多男性对女性的性爱观存在错误认识，其中最普遍的，就是他们误以为 “ 那话儿 ” 的大小以及性爱时间的长短，决定了性爱的质量。

　　颜儿：有一次，我和老公平躺在床上，我开玩笑地对他说： “ 真是很短小精悍啊！ ” 没想到，他对这句话上心了，接二连三地问我 “ 是不是真的很短 ” ，任我百般解释，都不管用。最后，他黑着脸，自顾自地睡去了。突然间，我意识到自己触碰了一个雷区。

　　小白：多数男性把阴茎大小、性爱时间的长短看得十分重要，但女性对这些并没有多少感性认识，毕竟，谁也无法在爱上一个人之前 “ 验明正身 ” ，或是找一个对比物。

　　我觉得，男性过于关注自己的长短，一方面是缺乏最基本的生理常识，另一方面也是不自信的表现。

　　文女士： “ 那话儿 ” 与性欲、调情甚至高潮，都毫无瓜葛。大有大的雄伟，小有小的灵活。据说古罗马和古希腊时代，都曾以小作为男性的审美标准。

　　同时，男性过分强调性爱时间的长短，也是一个误区。我曾为此向爱人抱怨过，明确指出自己很厌恶长时间的 “ 活塞运动 ” ，那只会让我感觉很不舒服。但他很委屈： “ 很多书上都写了，女人是慢热的，需要比较长时间的刺激才能兴奋起来。我这么费力，你为什么还不满意呢？ ” 面对这样的表述，我只能无语以对。